АКАДЕМИЯ НАУК СССР
Отделение истории
Вячеслав Петрович ВОЛГИН
ОЧЕРКИ ИСТОРИИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ИДЕЙ
с ДРЕВНОСТИ до КОНЦА XVIII в.
М.: Наука. 1975

ссылка для скачивания

В том избранных трудов акад. В.П.Волгина включены написанные им в разные годы статьи и очерки, посвященные истории социалистических идей — с древних времен до конца XVIII в. Завершают книгу статьи по общим вопросам теории социализма («Социализм и эгалитаризм», «Гуманизм и социализм») и рецензия на вышедшую в 1924 г. книгу В.В.Святловского «История социализма».
В кратком вступительном очерке Б.Ф.Поршнева обрисован жизненный и творческий путь акад. В.П.Волгина.

ОГЛАВЛЕНИЕ
В.П.Волгин
Социализм в древней Греции (Ямбул, Платон)
Элементы социализма в раннем христианстве (Амвросий Медиоланский, Лактанций, Василий Великий, Иероним, Иоанн Златоуст, ереси Карпократа и Епифания)
Коммунистические течения в средние века (катары, вальденсы, дольчиане, беггарды, Джон Виклеф, Джон Болл, табориты, адамиты, гернгутеры)
Коммунистические течения в эпоху Реформации (Томас Мюнцер, анабаптисты, Мельхиор Гофман, мюнстерское восстание, Себастьян Франк)
Историческое значение «Утопии»
Коммунистическая утопия Т.Кампанеллы
Социалистические идеи в Англии XVII века (Джерард Уинстенли, Джон Белларс, Корнелиус, Эверард)
Социалистические идеи в Англии XVIII века (Морелли, Уоллес, Томас Спенс, Огильви, Голл, Томас Пейн)
Социальные идеи В.Годвина
Великая французская революция и социализм (Франсуа Буассель, «Социальный кружок», аббат Фоше, Ланж из Лиона, Прюдом, Рабо Сент-Этьен, Госселен, М.Робеспьер, его «несколько более радикальный ближайший соратник» Сен-Жюст, Жан-Поль Марат, Пьер-Гаспар Шометт, «бешеные» - Жак Ру, Теофиль Леклерк, Жан Варле; Бабеф)
Идейное наследие бабувизма
Социализм и эгалитаризм
Гуманизм и социализм
Рецензия на книгу: В.В.Святловский. История социализма. Изд. 2-е. Л., 1924
Комментарии
Указатель имен (со ссылками на дополнительные материалы по персоналиям)

( Из предисловия Бориса Федоровича Поршнева (уж так понравилось, что не могу не процитировать вслед за товарищем Э.П.) )

Ссылки на материалы о Вячеславе Петровиче Волгине и его труды в сети.

Книгу подготовил гражданин Эмиль.

Товарищ Синяя блуза, известный дехристианизатор и "эбертист" :), представляет:

АЛЬФОНС ОЛАР
ЦЕРКОВЬ и ГОСУДАРСТВО
в ЭПОХУ ВЕЛИКОЙ ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Перевод с франц. Н.Рубинштейна
Предисловие Р.Пельше
Харьков: государственное издательство Украины. 1925

Предисловие Р.Пельше
Предисловие переводчика Н.Рубинштейн
Глава I. Учредительное Собрание
Глава I Законодательное Собрание
Глава III. Изъятие актов гражданского состояния из ведения церкви
Глава IV. Национальный Конвент до 9-го термидора

Ранее были:
А.Олар, «Культ разума и культ Верховного существа»
А.Олар, «Христианство и Великая французская революция»

А здесь товарищ И. препарирует картину А.Ленуара на тему разрушения Сен-Дени.

Это объединенный кросс-пост из "Знание - власть" :)

Уважаемый коллега crusoe подготовил

собрание сочинений Евгения Викторовича Тарле
в 12 тт., издано Академией Наук СССР, М., 1959

А инициативная творческая группа товарищей сделала перевод и озвучивание 2-й части фильма о Парижской коммуне 1871 года!

Кто хотел карлистские войны?.. )

Иван Михайлович МАЙСКИЙ
ИСПАНИЯ 1808–1917
исторический очерк

М.: издательство АКАДЕМИИ НАУК СССР. 1959

Начало публикации текста (если с иллюстрациями, то здесь)

В этом выпуске:
Контрреволюция (1814—1820)

За шесть лет французского плена Фердинанд окончательно нашел себя. Его жизнь в замке Валансе протекала в истинно бурбонском стиле: прогулки, биллиард, танцульки, пьяные оргии, любовные интриги, религиозные церемонии. Под высоким руководством своего духовника Остоласа — законченного негодяя перуанского происхождения — Фердинанд сам служил обедни и лично вышивал покров богородице из белого шелка с золотом. При каждом удобном случае он позорно раболепствовал перед Наполеоном: поздравлял его с одержанными победами, просил дать ему в жены принцессу из рода Бонапартов, умолял императора назначить дон Карлоса начальником одной из дивизий «великой армии», отправившейся на завоевание России. Все худшие стороны натуры Фердинанда полностью развились во Франции, и теперь он возвращался домой законченным реакционером, мракобесом-церковником и трусливо-мстительным изувером…
Все это было не очень умно, …но зато это было в стиле Фердинанда, так гармонично сочетавшего в себе два основных начала: глупость и подлость.</i>
Вторая революция (1820—1823)
Такова была расстановка классовых сил в эпоху второй испанской революции. Любопытно сравнить ее с той, которая наблюдалась во Франции в конце XVIII века. Конечно, все исторические аналогии условны и их нельзя принимать слишком буквально. Но все-таки с этой оговоркой можно считать, что между указанными периодами испанской и французской истории имеются, с одной стороны, известные элементы сходства, а с другой стороны, известные элементы различия.
Отметим сначала элементы сходства. Вот главнейшие из них: основные социальные силы, стоявшие на стороне феодальной реакции, в обоих случаях были одни и те же; то же самое следует сказать и об основных социальных силах революционного лагеря, а также об имевшихся в нем внутренних группировках, ибо умеренные были испанским вариантом жирондистов, восторженные — испанским вариантом якобинцев, а коммунерос — испанским вариантом кордельеров; клуб «кафе Лоренсини» явно подражал клубу якобинцев, а безрубашечники несомненно вдохновлялись примером санкюлотов.
Наряду с элементами сходства, имелись и весьма серьезные элементы различия. Вот главнейшие из них: французская революция в противоположность испанской ликвидировала помещиков и дала крестьянину землю, а это подрезало корни феодальной реакции и обеспечило победу буржуазии; монархия была низвергнута и ее место заняла республика; внутренняя борьба в лагере французской революции закончилась торжеством якобинцев, а это в свою очередь привело к созданию крепкой революционной власти и верной революции вооруженной силы, сумевших разгромить всех врагов революции — как внутренних, так и внешних.

Интервенция «Священного союза»
Черное десятилетие (1823—1833)
Первая карлистская война и третья революция (1833—1843)
(«испанская Вандея»)
За дон Карлосом, прежде всего, стояла старинная родовая аристократия, гранды, преимущественно гранды экономически более отсталых северных районов — Наварры, Басконии, Арагона, — поддерживаемые известной частью дворянства. Далее, за дон Карлосом стояло большинство высшего католического духовенства, в частности уже известная нам апостолическая партия. Церковная иерархия играла особенно крупную роль. Она мечтала о возрождении того «счастливого» времени, когда короли являлись послушным инструментом ее политики: Фердинандом, как мы знаем, сановники церкви были не вполне довольны. Напротив, дон Карлоса они считали вполне подходящим для себя королем. Персонально он стоял значительно выше своего старшего брата и потому представлял собой более удобный материал для творимой монархической легенды. Политически он был честолюбив и с упоением мечтал о престоле, в чем его сильно поддерживала жена — португальская принцесса Мария Франциска. В то же время дон Карлос был слабоволен, смиренно-благочестив, сугубо консервативен. Он точно нарочно был создан для того, чтобы стать игрушкой в руках своего духовника.
А кто стоял за Христиной?
Здесь картина была значительно сложнее. Сама по себе Христина мало чем отличалась от дон Карлоса в области политических взглядов и настроений. Она была доброй католичкой и убежденной роялисткой старобурбонского толка. Ее идеалом являлась феодально-абсолютистская монархия прошлого — пышная, блестящая, с придворной камарильей, с интригами и дуэлями, с балами и любовниками, с трубадурами и шутами. Всякий намек на возможность контроля монархии со стороны народа Христина воспринимала как личное оскорбление. Всякое проявление либерализма рассматривала как дьявольское наваждение. Энергичная и властолюбивая, она была взбалмошна, вероломна, капризна, распущенна и чрезвычайно падка на богатство. «Легкость» в нравах у нее была необыкновенная.
Совершенно очевидно, что в сфере «идеологической» между дон Карлосом и Христиной легко было бы перекинуть спасительный мостик. Однако борьба за трон превращала их в ожесточенных врагов.

Социальные корни войны
Военные операции
Политическая борьба
Диктатура Эспартеро
Диктатура генерала Нарваеса (1843—1854)
Экономика Испании в середине XIX века</b>

Продолжение следует. А спасибо – синьорам Марио и дель Кьянте!

Еще один раритет от товарища Л.!..

Яков Михайлович Захер
РОБЕСПЬЕР
СЕРИЯ "БИОГРАФИЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА"
М.-Л.: государственное издательство. 1925. 92 с.

скан/pdf

Введение
I. Детство и юность Робеспьера. Его деятельность в Аррасе
II. Первые месяцы Учредительного Собрания
III. Годы реакции
IV. Бегство в Варенн. Конец Учредительного Собрания
V. Законодательное Собрание. Вопрос о войне
VI. Падение монархии
VII. Первые месяцы Конвента. Процесс Людовика XVI
VIlI. Весна 1793 года. Гибель Жиронды
IX. Начало якобинской диктатуры Террор
X. Раскол в среде монтаньяров. Гибель эбертистов и дантонистов
XI. 9 термидора
XII. Идеология Робеспьера. Его личная жизнь
Заключение

Дополнительные ссылки – на первой странице в файле.
В нашей библиотеке можно прочитать другие работы Я.М.Захера, например, брошюры, написанные в одно время с этой: "Сен-Жюст: жизнь, деятельность, идеология" и "Тюрго".
Об авторе: В.Золотарев, "Яков Михайлович Захер".

Сборник переводов текстов Бенжамена Констана и Франсуа Гизо
М.: РОССПЭН. 2000.
Перевод с французского М.М.Федоровой

Об этом сборнике напомнил гражданин Без диплома в разговоре по поводу монографии М.Алпатова.
Подумав, я решила вступительную статью М.Федоровой отсканировать и вам, граждане, на прочтение предложить (скан без распознавания).

Автор с Гизо «дружит» давно, ссылки на ее работы в сети будут на сводной странице, пока даю эту:
М.Федорова. Модернизм и антимодернизм во французской политической мысли XIX века. Разум - Деспот или Суверен?

К теме либерализма же – весной, в разговоре о Парижской коммуне 1871 года, завязался у нас спор…

Яков Михайлович ЗАХЕР (Я.Михайлов)
СЕН-ЖЮСТ: ЖИЗНЬ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ИДЕОЛОГИЯ

Петроград: государственное издательство. 1922. 78 с.
Сканированная брошюра в pdf.

( ПРЕДИСЛОВИЕ )

ОГЛАВЛЕНИЕ
Часть I. Жизнь и деятельность
I. Детство и юность. Литературная и муниципальная деятельностью Избрание в Конвент
II. Первые выступления. Процесс Людовика XVI. Выступление по продовольственному вопросу. Участие в работах по составлению конституции. Доклад о жирондистах
III. Участие в работах второго Комитета Общественного Спасения. Доклады о введении революционного порядка управления и об иностранцах. Литературные занятия
IV. Командировка в рейнскую армию
V. Командировка в северную армию. Борьба с эбертистами и дантонистами. Речь о внешней политике
VI. Речь 26 жерминаля. Командировка на северный фронт. Поездка в Париж. Возвращение на фронт и победа при Флерюсе. 9 термидора
Часть II. Идеология
I. Естественное право и добродетель. Охрана добродетели. Террор. Политические взгляды.
II. Внешняя политика
III. Экономика. Денежное обращение. Продовольственный вопрос. Земледелие, торговля и промышленность
IV. Социальные отношения. Богатые и бедные. Право собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Полное собрание ссылок на книги, статьи, эссе о Сен-Жюсте
Об авторе; ссылки н адругие его работы в сети
Подробно ссылки на дополнительные материалы - в тексте.

За книгу спасибо гражданке Л. и гражданину Эжену.

Кто они, французы? Потомки галлов, римлян, франков, норманнов – не этими ли давними этническими различиями определялись и различия классовые?
Романо-германская проблема в истории 19 века, которая была на самом деле проблемой политической.

Первая новогодняя (сегодня ведь 3 вандемьера 218 года!) публикация: товарищ Л. и гражданин Эжен привели в библиотеку «отца теории классовой борьбы» Огюстена Тьерри, Франсуа Гизо, Алексиса Токвиля, Жюля Мишле, Ипполита Тэна, Турэ, Франсуа де Невшателя, Дюбо, Фрерэ, м-ль Лезардье, Монлозье. И всех – с помощью советского историка и писателя

Михаила Антоновича АЛПАТОВА:
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИДЕИ ФРАНЦУЗСКОЙ
БУРЖУАЗНОЙ ИСТОРИОГРАФИИ XIX ВЕКА

М.-Л.: изд-во АН СССР. 1949

ВВЕДЕНИЕ

I. ГЕРМАНО-РОМАНСКАЯ ПРОБЛЕМА в БОРЬБЕ БУРЖУАЗИИ за ПОБЕДУ КАПИТАЛИЗМА во ФРАНЦИИ
1. ЗНАЧЕНИЕ ГЕРМАНО-РОМАНСКОГО ВОПРОСА
в ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКЕ ФРАНЦУЗСКОЙ БУРЖУАЗНОЙ РЕВОЛЮЦИИ КОНЦА XVIII в.
2. ГЕРМАНО-РОМАНСКАЯ ПРОБЛЕМА
в ПЕРИОД ФРАНЦУЗСКОЙ БУРЖУАЗНОЙ РЕВОЛЮЦИИ и в ГОДЫ НАПОЛЕОНА I
3. ГЕРМАНО-РОМАНСКИЙ ВОПРОС в ПЕРИОД РЕСТАВРАЦИИ
Огюстен Тьерри
Эволюция и кризис исторической теории О.Тьерри
Франсуа Гизо
Эволюция теории классовой борьбы Гизо
Кризис теории классовой борьбы Гизо
4. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ и ИСТОРИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ А.ТОКВИЛЯ
«Демократия в Америке»
«Воспоминания». Токвиль о причинах революции 1848 г. во Франции
Февральская революция в освещении Токвиля
Токвиль о борьбе с революцией
Монархия или республика?
«Старый порядок и революция»

II. ГЕРМАНО-РОМАНСКАЯ ПРОБЛЕМА НА СЛУЖБЕ ФРАНЦУЗСКОЙ БУРЖУАЗНОЙ РЕАКЦИИ
ДВА ПОКОЛЕНИЯ ФРАНЦУЗСКИХ БУРЖУАЗНЫХ ИСТОРИКОВ XIX века

Дополнительные ссылки даны в конце каждой подглавки, после авторских примечаний.
Я бы добавила в их число еще Д.Ливен, "Аристократия в Европе, 1815-1914" и сборник статей "Либерализм Запада".

Картинки, наверное, будут появляться тут, ну а на Гизо можно смотреть здесь и здесь.

Анатолий Васильевич АДО
КРЕСТЬЯНЕ и ВЕЛИКАЯ ФРАНЦУЗСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
КРЕСТЬЯНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ в 1789-1794 гг.

М.: издательство МГУ. 1987. Издание 2-е, переработанное и дополненное
Рецензенты: доктор исторических наук И.С.Галкин, кандидат исторических наук Г.С.Черткова.
Для специалистов-историков, научных работников, преподавателей высшей школы.

( содержание )

Скачать текст

Примечания
Источники и литература

Карты и приложение

( перечень )

( дополнительные ссылки, более подробно - в тексте )

( Научная проблема монографии, состояние вопроса и постановка задачи (из авторского введения) )

А далее мы будем отмечать некоторые «повороты сюжета» книги, которые нам кажутся – в свете обсуждений на форумах и встреченных там представлений о ВФР, повторяющихся вопросов и поисковых запросов, - особенно важными.
Так мы договорились с гражданами Очевидцем, Анной и Игорем, которые и подготовили книгу А.Адо, по заданию нашего главного редактора товарища Л.
Вот такой нам всем подарок к новому году по республиканскому календарю, и к новому учебному году тоже.

p.s. И - просьба: если у кого-нибудь из друзей есть возможность отсканировать книгу: ЖОРЖ ЛЕФЕВР, "АГРАРНЫЙ ВОПРОС В ЭПОХУ ТЕРРОРА" (Соцэкгиз, 1936. 203 стр.)... это было бы очень хорошо ))

Сегодня нас угощают граждане Оппортунист (оператор сканера и Adobe Acrobat), Homme de La Rochelle и Eh voila (разведчики электронных ресурсов).

Яков Михайлович Захер
ТЮРГО

Серия «Биографическая библиотека»
Москва: Государственное издательство. 1919. 78 с.

Часть I. Экономическое состояние Франции во второй половине XVIII века
Гл. I. Сельское хозяйство.
Распределение земельной собственности
Формы крестьянского землепользования
Сельскохозяйственная техника
Гл. II. Промышленность
Гл. III. Торговля
Гл. IV. Государственное хозяйство
Гл. V. Физиократы

Часть II. Тюрго
Гл. I. Молодые годы Тюрго. Служба в парламенте
Гл. II. Тюрго—интендант
Гл. III. Тюрго—министр
Гл. IV. Политике - экономические и историко-философские взгляды Тюрго
Гл. V. Экономическая политика Тюрго

Литература

Я.М.Захер (Я.Михайлов) – активные ссылки на другие работы автора, биографический очерк
Анн Роббер Жак Тюрго - ссылки на другие материалы, которых, честно говоря, не очень пока и много

Дополнительно в библиотеке
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ во ФРАНЦИИ в отчетах Толозана, Неккера и Ролана (при Старом порядке)
З.Иванова. Дискуссии о французском дворянстве
Агония французского абсолютизма
Из сб. «Французская революция XVIII в.: экономика, политика, идеология»:
А.Ревякин. РЕВОЛЮЦИЯ и ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ФРАНЦИИ в ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX века
Е.Киселева. Политика якобинской диктатуры в области регламентации торговли и промышленности весной-летом 1794 года
Е.Лебедева. Дворянство и налоговые привилегии накануне революции

Очень полезные ссылки на другие библиотеки
Ж.-А.-Р.ТЮРГО
ТОРГОВЛЯ ЗЕРНОВЫМИ:
- Набросок письма генеральному контролеру Бертену о проекте эдикта
- Декларация короля, содержащая разрешение на оборот зерновых,
муки и овощей по всему королевству с освобождением от всех пошлин,
включая дорожные и мостовые
- Эдикт короля относительно свободы вывоза и ввоза зерновых в королевстве
ПОХВАЛЬНОЕ СЛОВО ВЕНСАНУ ДЕ ГУРНЭ
ЯРМАРКА
УЧРЕЖДЕНИЕ ФОНДОВ
ПЛАН РАБОТЫ О ТОРГОВЛЕ, ДЕНЕЖНОМ ОБРАЩЕНИИ, ПРОЦЕНТЕ И БОГАТСТВЕ ГОСУДАРСТВ
ПИСЬМО АББАТУ ДЕ СИСЭ О БУМАЖНЫХ ДЕНЬГАХ
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА О РУДНИКАХ И КАМЕНОЛОМНЯХ
ПООЩРЕНИЕ МАНУФАКТУР (ПИСЬМО ТРЮДЭНУ)
ПИСЬМО ЮМУ
Размышления о создании и распределении богатств
Ценность и деньги

Джон Ло. Соображения о наличных деньгах и о торговле с предложениями о снабжении народа деньгами
Он же. Записка с доказательством того, что деньги нового вида могут быть лучше золота и серебра
Дэвид Юм. Экономические эссе
Этьен Бонно де Кондильяк. Торговля и государство, рассмотренные в их взаимоотношениях
Ричард Кантильон. Опыт о природе торговли вообще

Клод Мишо. Полицейское управление во Франции при Старом режиме

«…французские дела суть теперь предметом всеобщего внимания, так что все другие новости за ними позабывают».
В связи с чем повелеваем:
«сократительно переводить о смутах во Франции ныне царствующие и не упускать прибавлять известие или примечение, колико их колобродство им самим вредно».
Однако, в итоге,
«Хотя и взяты сильные предосторожности... однако змий, обольститель французской мнимой вольности, находит почти везде путь и вползывает неприметно, заражая ядом своим самые строгие сердца» и «может у нас в черни произвесть ферментацию».
Коллега Martine Gabrielle подготовила книгу в электронном виде и составила это "резюме". ))
А теперь серьезно:

Михаил Михайлович ШТРАНГЕ
РУССКОЕ ОБЩЕСТВО и ФРАНЦУЗСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1789-1794 гг.

Москва: издательство Академии Наук СССР. 1956
Введение
Глава 1. Общественно-политическая жизнь России в последней трети XVIII в.
Глава 2. Начало революции во Франции и первые отклики на нее в России
Глава 3. Отражение в России революционных событий 1791 г. во Франции
Глава 4. Свержение монархии во Франции в оценке русских современников
Глава 5. Отношение русского общества к якобинской диктатуре
Заключение
Источники и литература

Книга написана по архивным источникам, мемуарам, дневникам, письмам, печатным публикациям 1789-1794 годов. Представлены мнения столичных жителей и провинциалов, военных и "статских", консерваторов, либералов и демократов, разночинцев и дворян, чиновников и журналистов...

Об авторе известно:
1) 1907-1968,
2) родился, вероятно, в Казани,
3) находился с родителями в эмиграции во Франции,
4) учился на историко-филологическом отделении в Сорбонне,
5) вероятно, в годы Второй мировой войны был участником антифашистского Сопротивления в Верхней Савойе,
6) со второй половины 1940-х годов жил и работал в Советском Союзе,
7) был сотрудником Института истории АН СССР,
8) специализировался на российских революционном-демократических движениях и французско-российских общественных и литературных связях.

Неизвестно: все остальное. ))
В общем, есть ряд невыясненных вопросов и запутанных противоречивых фактов. Если можете что-нибудь прояснить, граждане коллеги, вопросы обозначены в посте Martine Gabrielle и нижеследующих там комментах.
Особенно интересна будет информация от тех, кто хорошо знает историю советской разведки, контрразведки, НКВД 1930-40-х годов.

Уважаемые коллеги, снова на повестке дня - социальная история в раритетных изданиях.

Евгений Викторович Тарле
КРЕСТЬЯНЕ и РАБОЧИЕ во ФРАНЦИИ
В ЭПОХУ ВЕЛИКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Библиотека Вольного Университета
3-е издание
Петроград: книгоиздательство В.С.Клестова. 1919
(скан/pdf)
( Содержание )
Книгу подготовил тов.Э.П.
Евгений Викторович Тарле – историк, по-моему, изрядно строптивый, нередко – сильно схематизирующий причинно-следственную связь событий, но в любом случае историк интересный. А эпохой ВФР занимался обстоятельно, так что мимо него мы никак пройти не можем. )

Ксения Игнатьевна Раткевич
ФРАНЦУЗСКИЕ РАБОЧИЕ в ГОДЫ ВЕЛИКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

М.-Л.: Московский рабочий. 1928. Типография и Словолитня «Красная пресня» (3-я Мосполиграф).
( Содержание )
Книгу нашел и сканировал тов. Синяя блуза
К.И.Раткевич (это тов.Л. нашла) была ассистентом кафедры новой истории в ЛГУ, но среди ее работ посвященные не только ВФР, но и декабристам, например. А еще К.И., видимо, известная в те времена переводчица.
У нас в библиотеке есть уже любимая читателями статья о газетах ВФР и очерк биографии Жильбера Ромма.
( Немного личных размышлений )

Третья книга в сегодняшней подборке – о событии эпохи Июльской монархии:

Пьер Фроман
РАБОЧЕЕ ВОССТАНИЕ в ЛИОНЕ 1831 г.

М.-Л.: Партиздат. 1933.
Перевод с французского и вступительная статья А.И.Молока
скан/pdf
( Содержание )
Это дело рук тов. Марио.
Об авторе этой книги персонажи раскрыли важные сведения. Оказалось, никакой он не «Пьер Фроман»!.. )
Лион. Этот город уже в годы Великой революции стоял несколько особняком в аграрной Франции, как и Париж. Там обозначились такие экономические и социальные противоречия, которые для разрешения требовали большей радикальности, чем та, на которую была готова Первая республика. Это «опережение» сохраняется и в первой трети 19 века. Вот мне и кажется интересным поискать преемственность.
И потом, под одной обложкой фактически две брошюры – Фромана и Молока, что дает представление о тогдашней дискуссии в историографии на интернациональном уровне.

Книгу подготовил товарищ Э.П.. И сказал так:
Замечательная особенность этой книги – почти половину ее занимает «введение», где изложена - и подробно изложена! - политическая история Франции бурбонской реставрации, Июльской революции и июльской монархии. А так и надо рассматривать исторические события – в их генезисе.
ППКС ))

Луи Эритье (Louis Heritier)
ИСТОРИЯ ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 1848 года
И ВТОРОЙ РЕСПУБЛИКИ

Выпуск I
1 8 1 4 – 1 8 4 8

перевод А.Гинзбурга
Москва-Петроград: государственное издательство, 1923

ВВЕДЕНИЕ. Народ и буржуазия при реставрации и буржуазном королевстве. 1814-1848 г.г.

( I. Буржуазия и феодальное королевство. 1814—1830 г.г. )
( II. Июльская революция )
( III. Интриги из-за вакантного престола )
Ссылка для скачивания
( Дополнительные материалы )

( IV. Буржуазный король и его правление )
( V. Социализм в эпоху буржуазной монархии )
Ссылка для скачивания
( Дополнительные материалы )

I. Революция и учреждение республики 1848 г.

Глава 1. Повременная пресса. Партии. Парламентская оппозиция. Решение оппозиции соединиться с народом. Законопроект Дювержье-де-Оран. Банкетная кампания. Ламартин в Маконе, Делеклюз и Ледрю-Роллен в Лилле. Народные движения в Польше, Италии и Швейцарии
Глава 2. Король открывает заседание палаты. Вызов, брошенный оппозиции. Методы борьбы оппозиции. Дебаты по поводу адреса. Подкуп, покрываемый правительством. Токвиль предсказывает социальную революцию. Отмена права собраний. Запрещение собрания в 2-м парижском округе. Вечер накануне боя.
Глава 3. 22-го февраля. Народ на площади Согласия. Участники из студенчества. Вторжение в палату. Парламентская оппозиция. Баррикады. Париж наводнен войсками. События 23-го февраля. Утренний бой. Падение Гизо и его министерства. Кажущийся мир. Драма на бульваре Капуцинов. Дочь с 23-го на 24-е февраля.
Глава 4. 24-го февраля. Бюжо, главнокомандующий армией. Один день управления Тьера. План нападения. Выполнение Победа народа и деморализация войска Попытка внести успокоений. Взятие ратуша. Король в Тюльери. Битва на площади Пале-Рояля. Отказ от престола. Республика в ратуше. Бегство Луи-Филиппа.
Глава 5. Впечатление, произведенное отречением короля в республиканских кругах. В «Nationale» В палате депутатов. Герцогиня Орлеанская. Народ проникает в палату Временное правительство. В «Reforme». Грозный вид Гревской площади. В ратуше. Народ требует республики. Провозглашение республики. Ночь с 24-го на 25-е февраля.
Ссылка для скачивания
( Дополнительные материалы )

Глава 6. Республика и социализм. Мнение К.Маркса. Гревская площадь утром 25-го февраля. Право на труд. Красное знамя. Национальные мастерские и социальные мастерские Луи Блана. Министерство прогресса и труда.
Глава 7. Бланки. Франция временного правительства и их партии. Двусмысленное поведение правительства; Рабочие в Люксембурге. Закон о труде. Клубы. Пресса. Выборы. Буржуазия и народная республика. Финансовый затруднения временного правительства. Надбавка в 45% к прямым налогам. Манифестация буржуазии и манифестация рабочих 16-го и 17-го марта.
Глава 8. Революция и социальные, реформы. Кооперативное движение. Проект рабочих жилищ. Люксембургская комиссия и стачки. Законопроект комиссии. Национальные мастерские и реакций; заговор в недрах самого правительства. Иноземные рабочие.
Глава 9. Революция и Европа. Восстание в Вене и Берлине. Волнение в Германии. Италия: Милан, Венеция. Роль Карла-Альберта. Политика временного правительства и европейская революция. Французский народ и иностранные демократы. Попытки к восстанию вольных дружин. Жалкая тактика правительства.
Ссылка для скачивания
( Дополнительные материалы )

Кто интересуется портретами и карикатурами, таковые ожидаются в большом количестве в комментах в сообществе.

Или, как выразился Камиль Демулен, «по ту сторону Марата неведомая страна».
«Маратиана» у нас пополняется.

Публицистика Ж.-П.Марата,
глава из книги Юрия Викторовича Попова
«Публицисты Великой французской революции»

(скан/pdf)
Читателям, хорошо знакомым с публицистикой и биографией Марата, новой информации статья не даст, но написано живо и образно, да и не хочется обижать Юрия Викторовича, пусть вся его книга будет в сети. )

Цви (Григорий Самойлович) Фридлянд
Жан-Поль Марат до Великой французской революции

Москва: изд-во Коммунистич. ун-та им. Я.М.Свердлова. 1926.

С этой книгой вместе "переплетены":
1) Жан-Поль Марат. Проект декларации прав человека и гражданина с последующим планом справедливой, мудрой и свободной конституции (1789);
2) Г.Цверава, «Марат как естествоиспытатель» («Природа», 1988) – единственная, пожалуй, статья такого рода, не считая соответствующих фрагментов в книге Фридлянда. Это важно, потому что Марата считают либо шарлатаном, либо великим ученым столетия, а вот каково действительное его место в истории науки и медицины в частности?..

Граждане редакторы Люсиль и Э.П., которые публикации готовили, щедро снабдили тексты ссылками и комментариями.
( Но еще раз повторить – хуже не будет )

UPD

Об авторе, Григории Самойловиче Фридлянде, - разговор в сообществе.

Эмиль, который книгу подготовил для нашей библиотеки, представил персонажей так: "la desobeissance sage - мудрое непослушание". У меня, как вы понимаете, граждане коллеги, впечатление о них немножко отличается.
Не подумайте ничего - книга очень серьезная, философская.

Вячеслав Петрович ВОЛГИН
РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ МЫСЛИ во ФРАНЦИИ в XVIII веке

Москва: ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР. 1958
( О ком же речь пойдет?.. )

Нужными дополнительными ссылками на сетевые ресурсы книгу снабдили.
В.П.Волгин у нас уже не первый раз.

А картинки? Как же без них!
Четыре гравюры, просветители, как их изобразили в 1840 году:
Монтескье,
Вольтер,
Руссо.

А Марат сам по себе, гравюра ок.1844-48 гг.
Аббат Сийес, из той же серии.

Эти портреты мы уже показывали по разным случаям, но можно и еще разок:
Сильвен Марешаль, гравюра по рисунку Ф.Бонвиля (?).
Неккер, рисунок Джонса, 1806 год.

Памятник Кондорсе.

…Романисты творили в духе прошлой действительности, останавливаясь преимущественно не на каком-нибудь ином времени, как на годе патриотического подъема во внешней войне, ожесточенной гражданской войны, монтаньярского своем месте, и нельзя обвинять историков, если их труды не так общеинтересны, как романы.
Революция была великим переломом или сдвигом в историческом быту Франции. За десятилетие от 1789 по 1799 год во Франции все изменилось так сильно, как не могло бы измениться в столь короткое время при нормальном течении жизни. Только «История одного крестьянина» Эркмана-Шатриана как бы немного затронула эту тему, но много ли она дала хотя бы для представления о том изменении, которое произошло в аграрном быту Франции, даже прощая авторам, что они совсем проглядели важный вопрос о ликвидации феодального режима? И опять это отнюдь не упрек, а только констатирование факта и его объяснение из самого свойства политических учреждений, законодательства и экономических порядков, не позволяющих им делаться объектами беллетристики.
Притом, как-никак, в историческом романе на первом плане всегда судьбы немногих лиц; каких-либо людей, семьи, кружка, а не всей нации, которая отодвигается на задний план, является лишь общим фоном картины, иногда чуть не простой декорацией. Судьбы всей нации могут быть предметом только научных исторических изображений. Поэтому исторические романы и не могут претендовать на то, чтобы выяснять значение тех эпох, которые в них изображаются, в целом истории какого-нибудь народа. Исторический роман схватывает только один момент и показывает, как этот момент отражается на психике и на судьбах немногих людей, выведенных на сцену, но отнюдь не на общественном строе. Делаю это предупреждение для тех читателей, которые могли бы подумать, что, перечитавши все главные исторические романы о французской революции, они получат о ней полное понятие. Художественное творчество и научное исследование имеют каждое свои задачи, свои права и свои законы, и для существования исторического романа есть свои основания, хотя бы он и не мог быть полным и совершенно верным отражением действительности, к которому стремится историческая наука.
Еще одно общее замечание само собою напрашивается в связи с только что высказанною мыслью. Исторические события, субъективно воспринимаясь психикой их современников и в ней преломляясь, продолжают жить в сознании потомства в таком преломленном виде известной легендарности, которую научное историческое исследование часто бывает призванным разрушать, по крайней мере, в некоторых ее сторонах. Революция оставила по себе в жизни французской нации не только объективные следы в созданных ею переменах и в дальнейшем течении событий, но и целую героическую легенду, как результат субъективных переживаний и оценок того, что было в действительности, как продукт некоторого своеобразного творчества, родственного созданию мифов, преданий, легенд, в которых между собою переплетаются Wahrheit und Dichtung (правда и вымысел). И в историографии французской революции, и в художественной литературе, воспроизводящей эту эпоху, одни писатели более склонны были вдохновляться героическою легендою, другие стремились ближе распознать самоё действительность.

Николай Иванович Кареев
ФРАНЦУЗСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ в ИСТОРИЧЕСКОМ РОМАНЕ

Петроград: книгоиздательство «Сеятель». 1923

I. Общие соображения об историческом poмане
II. Исторические романы
III. «Мопра», «Нанон» и «Кадио» Жорж Санд
IV. «Шуаны» и «Темное дело» Бальзака
V. «Повесть о двух городах» Диккенса
VI. «Девяносто третий год» Виктора Гюго
VII. «История одного крестьянина» Эркмана-Шатриана
VIII. Романы Феликса Гра
IX. «Журдан-Головорез» Эрнеста Додэ
X. «Канонисса» А.Терье
XI. Роман Анатоля Франса «Боги жаждут»
XII. Революционные драмы Романа Роллана
Заключение

Ранее опубликованы в нашей библиотеке:
ВЕЛИКАЯ ФРАНЦУЗСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ и РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА
ВЕЛИКАЯ ФРАНЦУЗСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ и ЛИТЕРАТУРНАЯ ЖИЗНЬ ЕВРОПЫ
Р.Роллан, «Четырнадцатое июля»
Р.Роллан, «Робеспьер» (фрагмент драмы)
Ромен Роллан в нашей и других библиотеках – подборка ссылок
Виктор Гюго
Анатоль Франс

Труды Николая Ивановича Кареева

Подготовила книгу товарищ Л. Спасибо!!!

UPD

Товарищ rexy_craxy (спаисбо!) переверстал книгу еще и в Дежавю. Кому удобен этот формат, плиз:
http://narod.ru/disk/10042373000/Kareev__Francuzskaja_revoljucija_v_istorich._romane.djvu.html
http://depositfiles.com/files/yml1svw8m
4.04 MB, до 2009-07-19

Михаил Николаевич Покровский
ОЧЕРКИ РУССКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ XIX-XX вв.

Лекции, читанные на курсах секретарей уездных комитетов РКП(б.) зимою 1923-24 г.
ИЗДАТЕЛЬСТВО «КРАСНАЯ НОВЬ»
ГЛАВПОЛИТПРОСВЕТ, МОСКВА, 1924

( СОДЕРЖАНИЕ )

Вот, хвастаюсь трудами товарищей: книгу подготовили тов.Эмиль и наши помощники-читатели, Березовый сок и Без диплома.
( И подобрали несколько ссылок, об авторе и на его работы, которые уже были в сети: )

UPD

Гражданин wolf_kitses дал еще интересную ссылку по теме:
спор Троцкого и Покровского, а также ссылки на сборник статей М.Н.Покровского про империалистическую войну.

МОРИС ДОМАНЖЕ
БЛАНКИ

Пер. с французского
Рабочее издательство "ПРИБОЙ" (Ленинград, 1925)

( Оглавление )

Книгу подготовил синьор L del Kiante - спасибо! - и добавил несколько ссылок:
портрет (дагерротип) Бланки
аллегорический портрет работы Жозефа Виртса
и ссылку на сочинения Бланки, подготовленные В.П.Волгиным и изданные в 1952 году (это архив).

Морис Домманже - имя это, наверное, у многих на слуху. Автор "Истории Красного знамени", "Истории Первого мая", биографических очерков о Бабефе, Марешале, Сен-Жюсте, Доливье, Жане Мелье, Жаке Ру и его товарищах, Э.Варлене. Я очень надеюсь, что у нас еще будет случай представить в библиотеке его статьи.
"Существенную роль в изучении Парижской коммуны, а также французского социалистического и коммунистического движения, сыграли работы преподавателя истории, активиста профсоюзного движения, социалиста, состоявшего одно время в Коммунистической партии, Мориса Домманже (1888-1976).
Ученик и друг Матьеза, Домманже в 20-е годы занялся историей социалистического и коммунистического движения. Он написал серию биографий французских коммунистов и социалистов: Г.Бабёфа (1922), О.Бланки (1924), В.Консидерана (1929). В 1926 г. Домманже издал биографию одного из руководителей Парижской коммуны Э.Варлена, а в 1937 г. - исследование "Люди и факты Коммуны". Считая себя марксистом, Домманже стремился показать прогрессивную роль социалистических, коммунистических и революционных идей в развитии общества; он высоко оценивал деятельность парижских коммунаров."
(Из статьи об "Анналах", добавил наш помощник-персонаж ) )

О Бланки уже были опубликованы очерк Веры Бонч-Бруевич и книга В.П.Волгина "Французский утопический коммунизм 18-19 в." (Бланки посвящена целая глава).

РАБОЧЕЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО «ПРИБОЙ», ЛЕНИНГРАД, 1926
ПЕРЕВОД С НЕМЕЦКОГО

ГЕНРИХ КУНОВ

Уроженец немецкого городка Шверин, сын рабочего сцены, журналист, популяризатор истории, политический деятель, марксист. Его очерки о парижских кафе, газетах, партиях и социальных группах во времена ВФР по-немецки тяжеловаты, по-немецки же юмористичны, несмотря на серьезность, и по-журналистски задиристы.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ КОФЕЙНИ

ПАРИЖСКИЕ СИЛУЭТЫ
ВРЕМЕН ВЕЛИКОЙ ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

( Оглавление )

( А вот и кое-какие силуэты, глазами художников 19 века, Огюста Раффе и Франсуа-Серафена Дельпеша )

Книгу нашему редактору с персонажем помог подготовить гражданин Старый сплетник-сказочник. Спасибо!

Настоящий сборник статей, исследований и материалов подготовлен сотрудниками Института русской литературы (Пушкинский Дом) Академии наук СССР при участии ученых-литературоведов Тарту и Томска к двухсотлетию Великой французской революции.

ВЕЛИКАЯ ФРАНЦУЗСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
и РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА

Ленинград: «Наука». 1990

От редактора
Г. М.Фридлендер. Русская культура и Великая французская революция XVIII века (вместо введения)
( В сентябре 1848 г. Чернышевский читает во время одной из лекций в университете статьи об Эбере и Эро де Сешеле )
Ю.М.Лотман. Политическое мышление Радищева и Карамзина и опыт французской революции
Ю.В.Стенник. Тема Великой французской революции в консервативной литературе и публицистике 1790-х годов
( …якобинцы развивали в наследии Руссо именно те стороны, которые для Радищева были неприемлемы )
( Особую популярность в ряду подобной литературы имел жанр диалога в царстве мертвых. Этот древний жанр )
П.Р.Заборов. Русская тема во французской драматургии революционных лет («Петр Великий» Ж.-Н.Буйи)
А.С.Янушкевич. В.А.Жуковский и Великая французская революция
( 14 июля 1789 г. пала Бастилия, а уже два дня спустя Мари-Жозеф Шенье… обратился к Французскому театру с письмом )
( Я очень хотел бы знать, что такое исконная свобода? )
Г.М.Фридлендер. Вольность и Закон (Пушкин и Великая французская революция)
A.Н.Иезуитов. В.Г.Белинский и Великая французская революция
B.А.Туниманов. Лестница девяностых годов (Идеи и люди Великой французской революции в публицистике и художественном творчестве А.И.Герцена)
( …Мирабо вызывал у Пушкина глубокое уважение в противоположность Марату и Робеспьеру. )
( …Я начинаю любить человечество маратовски… Если в 1840 г. Белинский иронически упрекал Сен-Жюста в том, что )
( …сравнение двух терроров: красного (якобинского) и белого (1848 года). )
B.Е.Ветловская. Идеи Великой французской революции в социальных воззрениях молодого Достоевского
Г.М.Фридлендер. М.А.Загуляев и его роман «Русский якобинец»
Робеспьер и его младший брат Огюстен, Сен-Жюст, Дантон, молодой Наполеон, Ш.-Ж.Ромм, Анахарсис Клоотс, Жозефина Богарнэ, Колло д'Эрбуа, Баррер, Пальен, Сесиль Рено, Жанна Франсуаза Луи Демье Сент-Амарант.
Г.Я.Галаган. Идея обновления мира
Лидия Лотман. Проблема Великой французской революции в литературной полемике конца XIX—начала XX в. (А.Франс и Достоевский)
«Бесы» -- «Восстание ангелов», «Боги жаждут» -- «Преступление и наказание».
C.Ю.Ясенский. Рассказ Леонида Андреева «Так было» (историко-культурный контекст)
(  Рассказ создавался Леонидом Андреевым в период с октября 1905 по январь 1906 г. …под впечатлением событий первой революции. …Кине описывает одно из исторических заседаний Конвента так: )

Книгу подготовил наш редактор, гражданин В.Веденеев. Спасибо!

а точно книга называется

МАРК БЛОК
ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ
ФРАНЦУЗСКОЙ АГРАРНОЙ ИСТОРИИ

М.: изд-во иностранной литературы. 1957
Перевод с французского И. И. Фроловой

текст скачивать файл pdf
Приложение: 18 рисунков - zip (jpg)

( Содержание. Ссылки на биографию и другие работы Блока в электронных библиотеках )


Спасибо товарищам Л. и Игорю!


Если в двух словах - книга об эволюции земельной собственности. Серьезно интересующимся Великой французской революцией стоит читать, потому что тут и рассмотрен главный узел экономических противоречий ВФР (в его происхождении и развитии, так сказать).
Еще такое предупреждение Игорь сделал: товарищи, кто опасается "буржуазной бесовщины" :) (Блок - не марксист), - не бойтесь. В предисловии профессор А.Д.Люблинская дала принципиальные замечания.
А вообще Марк Блок - замечательный автор и Человек и Гражданин с заглавной буквы. Светлая ему память.

UPD

Тов. rexy_craxy (спасибо!) перевел книгу еще и в формат DjVu. Ссылки:
1
или
2
или
3

…Он вращается в обществе порой диаметрально противоположных политических деятелей, имеет друзей во всех кругах и связи на высоком правительственном уровне. Сен-Симон, как мы ниже увидим, не всегда лестно отзывался о главе Директории, а Баррас в своих мемуарах, выделяющихся непомерно часто встречающимся словом «мадам», так ни разу и не вспомнит о Сен-Симоне. …Казалось бы, Сен-Симон находится в добром согласии с буржуазной республикой, с существующей общественно-политической организацией. Но «политика качелей» — колебания Директории то влево, то вправо — очень скоро приносит Сен-Симону неприятности.
А. В. Гладышев
К.-А.Сен-Симон накануне и после государственного переворота 18 фрюктидора V года Республики

Крупный русский советский историк был ученым широкого профиля. Известны его труды по истории античности, теории и истории исторической науки, проблемам средневековья, в частности по кальвинизму. Значительное место в его научном творчестве занимали вопросы новой истории, особенно истории общественной мысли. И хотя его интересовали идеи, исторические теории, общественные учения всех периодов истории, центральное место в его исследованиях занимает период последней трети XVIII в. и первой трети XIX в., когда общественная мысль находилась под влиянием Великой французской революции.
А. П. Данилова
Эпоха Великой французской революции в научном творчестве Роберта Юльевича Виппера

…книге был уготован необычайный успех в историографии Великой французской революции. До сего дня не прекращается в буржуазной науке полемика... При этом оценки этого труда достаточно разноречивы: от признания его «выдающимся» до полного отрицания исторических заслуг. Предпринимаются попытки интерпретировать идеи в интересах реакционного отрицания всякого значения Великой французской революции и опровержения марксистского учения об общественно-экономических формациях.
В чем же секрет необыкновенной и продолжительной популярности книги?
Т. Н. Иванова
Оценка книги А. Токвиля «Старый порядок и Революция»
Русской буржуазно-либеральной историографией втор.полов. XIX – нач.XX в.

Терминология — это совокупность терминов, то есть слов, соответствующих наиболее важным понятиям, которыми оперирует определенная наука, научная школа или даже всего один ученый. Когда историк встречает в тексте знакомый термин, он обычно понимает его в том смысле, в каком и сам мог бы употребить, когда же встречает термин незнакомый, то обычно считает достаточным справиться о нем в словаре. Но в словарях часто не отражены те семантические оттенки, которые историку могут быть чрезвычайно важны и которые только историк и может выявить.
У незначительных, эклектически мыслящих авторов понятия «работают» в хаосе, у мыслителей последовательных и значительных — всегда в системе. Выявить эту систему и место понятия в ней не так уж сложно, однако такие изыскания нельзя считать только историческими: они находятся на стыке истории с философией и филологией. Междисциплинарные барьеры сродни ведомственным: они отпугивают. Но пока в значение терминов не внесена ясность, историческое исследование не может сделать ни шагу без риска впасть в грубейшие ошибки.
Изучая трактат Алексиса Токвиля «О демократии в Америке» — интереснейший памятник исторической мысли первой половины XIX в., необходимо прежде всего выяснить, что Токвиль называл демократией.
С. А. Исаев
Что А. Токвиль называл демократией?

«Одной из причин, породивших так называемую поэзию «мировой скорби», являлась, несомненно, реакция, глушившая самые благородные надежды и создававшая атмосферу разочарования и апатии». Но именно такой социально-психологический фон сделал тему не свободы вообще, а свободы личности центральной. Свобода в сознании творцов идеала революции и ее участников — неясный туманный образ такого положения человека в будущем, при котором он не испытывает гнетущего давления социальной среды, бессилия перед всепроникающей системой власти. Свобода понималась как право на политическую защиту общественного мнения и частных интересов от произвола деспотии. Разграничение интересов гражданского общества и государства введением республиканского правления (Руссо) или разделением властей (Монтескье) казалось достаточным для достижения столь страстно желаемой цели. Эту веру восприняли от просветителей и первые английские романтики. Недопонимание столь сложной проблемы накануне революции было запрограммировано особенностями менталитета эпохи Просвещения.
Перед современником этих событий, способным к их осмыслению, но воспитанным на идеях просветителей, были поставлены как минимум три вопроса: 1. Способна ли индивидуальная воля к рациональному и беспредельному вмешательству в ход событий? Какова роль личности в истории? 2. Так ли изначально «от природы» чист и нравствен человек? 3. Определяется ли общественная организация «интересами» индивида? Каким должно быть соотношение интересов личности и общества?
«Быть первым человеком в стране — не диктатором — не Суллой, а Вашингтоном или Аристидом — первым по дарованиям и любви к истине — это почти то же, что быть богом! Франклин, Пенн, вслед за ними Брут или Кассий — даже Мирабо — или Сен-Жюст».
А. В. Ковыршин
Влияние Великой французской революции на социально-философские взгляды Байрона

Традиционной в историографии Великой французской революции стала негативная оценка деятельности финансового ведомства революции. Основанием для такого резко критического отношения к руководителям финансового ведомства революции и их деятельности представляется следующее: отсутствие отчетности, потеря обычных источников доходов и опора казначейства на ассигнат, невыполнение обещания покрыть государственный долг.
Таким образом, картина может представиться такой: ничего делать не умели и поэтому ничего сделать не смогли, кроме как прибегнуть к печатному станку. Выпуск ассигнатов привел к инфляции, которая, являясь следствием ошибок, нанесла удар по самой революции. Непокрытие долга и банкротство 1797 г. служат якобы доказательством неэффективности работы казначейства.
Рассмотрим причины опоры Конвента в основном на ассигнат, причины и характер проведения банкротства, социальные итоги финансовой политики революции (для более полного выяснения ее классового характера) и вернемся к вопросу об ее эффективности.
С. Н. Коротков
К вопросу об оценке итогов финансовой политики Конвента
Ж.Камбон накануне революции весьма успешно руководил финансовым домом… Рамель и Годен были авторитетными министрами финансов соответственно Директората и Империи... Нет оснований считать этих людей некомпетентными в финансовых вопросах. Публичные признания Камбоном и Рамелем исключительной роли ассигната в деле обеспечения обороны доказывают, что они пришли к выводу о возможности лишь эмиссионной политики. Эффективность финансовой политики революции доказывается победами, одержанными над внешними и внутренними врагами Республики. Для укрепления финансового положения использовались все средства, в том числе отсутствие точных данных о нем. Следует отказаться от тезиса об отсутствии определенной политики в области финансов, Камбон «энергично и целенаправленно проводил политику инфляции», которая обеспечила Республику необходимыми для победы средствами, способствуя одновременно обогащению буржуазии.

В середине XVIII в. центр умственной жизни Великобритании переместился из переживавших период упадка университетов Оксфорда и Кембриджа в Шотландию, в университеты Глазго и Эдинбурга. Так возник феномен, который некоторые историки определяют как «шотландское просвещение». К главным их достижениям, безусловно, относятся формулирование нового подхода к изучению явлений общественной жизни, отказ от рационалистического метода дедуцирования. Если Руссо, приступая к анализу происхождения социального неравенства, заявил о том, что для этого необходимо сначала отбросить все факты, то «моральные философы» именно в фактах видели фундамент всех общественных теорий.
Ю. Б. Лебедев
Шотландское Просвещение и его «моральная философия»

Анализируя работы … по истории Франции XVIII в., надо отметить, что основное внимание ученого привлекало не столько исследование Великой французской революции, сколько предшествовавшего ей события. …самыми ценными в творческом наследии являются его труд о провинциальной администрации в эпоху старого порядка и примыкающие к этому труду статьи.
О. А. Леонидова, Т. Н. Иванова
Павел Николаевич Ардашев: материалы к научной биографии

Эпоха Великой французской революции:
проблемы истории и историографии

К 200-летнему юбилею революции
Межвузовский сборник научных трудов. Чувашский университет. Чебоксары, 1989.

Подготовили материал товарищ Л. и Андрей Сергеевич.

Маленький островок Ашур-адэ, в юго-восточной части Каспийского моря, в Астрабадском заливе. Летом раз в неделю, а зимой раз в три недели к острову причаливают пароходы, доставляя газеты и журналы. Какая тут, казалось бы, культурная и интеллектуальная жизнь?..
Но в том-то и дело, что в таких «глухих уголках», как в прежнее время, так и сейчас, люди часто гораздо больше тянутся к знаниям, чем в окружении благ цивилизации, крупных музеев и библиотек. Юная Эмилия Петриченко уже тогда чувствовала и понимала силу книги, силу слова.
( Read more... )

Навстречу 1-му апреля, граждане! :D

Огюстен в Киеве,

стараниями выдающихся историков и писателей Юрия Толстого, Ивана Лукаша и не менее выдающегося Анатолия Макарова.
Я даю ссылку на сообщество, потому что все раскручивается там, читайте внимательно комменты.

против антикоммунистической резолюции Совета Европы

Дело было не вчера, но острота вопроса не притупилась, чему доказательство повседневные, можно сказать, споры, стычки и рассуждения на сию тему.
Это и к вопросу о плюрализме в исторической науке не в декларациях, а на деле и о том, кто есть тоталитарист в современном мире.

Резолюция № 1481 «О необходимости международного осуждения коммунистических режимов» была принята в январе 2006 года на Парламентской ассамблее Совета Европы. Ассамблея открыто считает себя вправе определить для всех стран Евросоюза официальную версию истории СССР и стран, называвших себя социалистическими или «Странами Народной Демократии» и намерена внедрить эту версию во всех странах членах ЕС.
...Утверждая что, «осуждение совершенных преступлений играет важную роль в воспитании молодого поколения» (пункт 7), Резолюция клонит к навязыванию этой официальной версии в школьном обучении.
...Утверждая, что «преступления были оправданы во имя теории классовой борьбы и принципа диктатуры пролетариата», провозглашая, что «интерпретация этих двух принципов сделала «законным» уничтожение тех лиц, которых считались вредными для построения нового общества», Совет Европы считает себя вправе осудить «классовую борьбу». Но существование классов и борьба между ними, это не теория, это факт, который признали с начала 19-го века такие разные, в том числе далекие от коммунизма и революционной практики публицисты, историки, экономисты. Например, Давид Рикардо, Огюстэн Тьерри (Augustin Thierry), Джон Уад (John Wade), Арман Базар (Armand Bazard), Франсуа Гизо (историк, занимавший последовательно должности министра Внутренних Дел, Образования, Внешних Сношений и председателя Совета министров Франции в правительстве короля Луи-Филиппа), Шарль Симонд де Сисмонди (Charles Simonde de Sismondi), Адольф Бланки (который совсем не разделял революционные идеи своего брата Огюста) или, к примеру, британский премьер-министр Дизраэли.
...Представляя объективный факт классовой борьбы как утопию, которая как будто оправдала бы все возможные и мыслимые преступления ХХ века, Совет Европы занимает чисто политическую и идеологизированную позицию; Он, как политический и идеологический орган, предъявляет принципиально недопустимые претензии на то, чтобы законодательствовать в области Истории и тем самым дискредитирует себя.

Весь текст

Одна из декабрьских именинниц, товарищ Серебрякова, в узких кругах известна под ником "Оранжевая Река" :).

А серьезно - из ее сборника очерков, которые даже во Франции прославились (своими глазами видела в сети на французском сайте обложку и комменты!),
опубликован еще один - о Мари-Роз-Жозефе Таше де Ла Пажери. Или, попросту, Жозефине Богарне. Кто-то уже видел анонс, кто-то еще нет; пусть и тут будет.

Картинки к Жозефине:
( Read more... )

Итого в библиотеке из сочинений именинницы:

Манон Ролан
Элизабет Леба
Тереза Кабаррюс
Клер Лакомб

В работе: Симона Эврар



* * *

За то время, что прошло с последнего обновления сводной персоналии, заметок о Серебряковой в сети прибавилось (прогресс!!!):

Галина Иосифовна [р. 7(20).12.1905, Киев], русская советская писательница. Член КПСС с 1919. Участница Гражданской войны 1918—20. Окончила медицинский факультет МГУ (1925). Печатается с 1925. В трилогии «Прометей»(«Юность Маркса», книги 1—2, 1933—34; «Похищение огня», 1951; «Вершины жизни», 1962) и примыкающем к ней романе о Ф. Энгельсе «Предшествие» (1965), а также в сценарии фильма «Год, как жизнь» (1966, совместно с Г. Рошалем) созданы образы основоположников научного коммунизма. С. — автор книг очерков «Женщины эпохи французской революции» (1929), «О других и о себе» (1968), книги воспоминаний «Странствия по минувшим годам» (1962—63). Произведения С. переведены на иностранные языки. Награждена орденом Трудового Красного Знамени.
Соч.: Собр. соч., т. 1—5, М., 1967—69; Карл Маркс, М., 1962; Маркс и Энгельс, М., 1966.
Лит.: Русские советские писатели-прозаики. Биобиблиографический указатель, т. 7, ч. 2, М., 1972.

Серебрякова Галина Иосифовна (7 ДК 1905-30 ИН 1980) - писательница. Родилась в Киеве в еврейской семье. Участница Гражданской войны. Вступление в партию большевиков с 1919. В 1923 вышла замуж за партийного работника Серебрякова Л.П. В 1925 окончила медицинский факультет МГУ. В этом же году (1925) вторично вышла замуж за наркома финансов Сокольникова Г.Я. Печаталась с 1925. Одна из первых в советской литературе обратилась к созданию образа Маркса К. 7 СН 1936 Сокольников Г.Я. был арестован. После этого была установлена слежка за членами семьи. Сокольникова Г.И. была исключена Краснопресненским райкомом из партии за потерю бдительности и связь с врагом народа. Серебрякова Г.И. написала письмо Сталину И.В. и Ежову Н.И. В результате трижды вызывалась на Лубянку для перекрёстных допросов. От неё требовали дать ложные показания против мужа, отца и др.деятелей государства, якобы организовавших заговор против Сталина И.В. После этого она попыталась совершить самоубийство и была помещена в психиатрическую больницу на полтора месяца, затем - в психиатрическую больницу им.Кащенко (Кащенко П.П. 9 ЯН 1859-19 ФВ 1920). Её книги были изъяты из библиотек. 8 ЯН 1937 узницу перевели во внутреннюю тюрьму на Лубянку, затем - в Бутырскую тюрьму. В Бутырках кто-то заметил, увидев её: "Умели враги народа выбирать себе баб". 21 ФВ 1937 была освобождена из тюрьмы. 13 ИН 1937 была ознакомлена в городской милиции с приговором Особого Совещания при НКВД о высылке в Семипалатинск на 5 лет. 4 ДК 1937 Серебрякова Г.И. была помещена в тюремную больницу, затем в тюрьму. В ДК 1938 объявила восемнадцатидневную голодовку в ответ на сообщение новой узницы о бедственном положении матери и дочерей. В 1939 была переведена во внутреннюю тюрьму на следствие. Серебряковой Г.И. предъявили обвинение по ст. 58 пп. 10, 11 на основании оговора писателя Сейфуллина, сделанного под действием физических пыток, в чём он признался на заседании выездной сессии Военной коллегии Верховного суда, вынесшей ему смертный приговор. Серебрякова Г.И. виновной себя не признала. Приговор Особого совещания при НКВД гласил - 8 лет ИТЛ. Была этапирована в Красноярск. Лагерь на лесоповале. В АВ 1956 Серебрякова Г.И. была восстановлена в партии решением бюро Джамбульского обкома. Сохранила преданность партии и после реабилитации. На собраниях писателей в 1960-е активно выступала против либеральных тенденций. Среди её произведений - "Женщины эпохи французской революции" (1929), трилогия "Прометей" ("Юность Маркса", 1933-1934; "Похищение огня", 1951; "Вершины жизни", 1962), "Странствия по минувшим годам" (1962-1963), "Предшествие" (1965, о Ф.Энгельсе), "О других и о себе" (1968).
Умерла: 30 ИН 1980

А вот еще статьюшка некой Татьяны Мороз; вызывает сильное сомнение и по достоверности фактов, и по доказательности интерпретаций "Что Галине Серебряковой удалось рассказать о культе личности?" (кому и так надоели либеразматические бредни, не стоит даже смотреть).

Наш уважаемый читатель Владимир сообщает хорошую новость.

Уважаемые коллеги!

Наконец-то вышел наиболее полный на сегодняшний день биобиблиографический указатель "Н.И.Кареев" (Казань, 2008. - 224 с.), включает в себя описание 900 работ, самый полный перечень рецензий, список литературы (400 позиций), указатель имен. М.б. кому-то это будет интересно. Пишите на "мыло".

Автор-составитель.
http://narod.yandex.ru/userforum/message.xhtml?owner=enlightment2005&message_id=16046780&thread_id=0&nickname=Lucile&email=lucile_a%40mail.ru&vari=

Гражданин oke7 задал вопрос: почему я невежливо и неуважительно обошлась с Е.Съяновой и поставила ее в один ряд с Новодворской и Радзинским?
Я обещала ответить на этот вопрос, используя примеры. Исполняю обещание. Для этого взяла материалы одной из радиопередач, посвященной ВФР.
( Read more... )

Жан Жорес считал, что да.

Иначе говоря, он считал, что в историографии, тем более такого события, как Великая французская революция, "беспристрастность" и политическая "нейтральность" - мыльный пузырь. В чем я с ним совершенно согласна. :)

Хотя, дав такое заглавие своему труду, Жорес открыто, ясно указывал и тот угол зрения, под которым он изучает события, работу законодателей, экономическую жизнь той эпохи.

Скоро, 3-го сентября, у Жореса день рождения. Граждане редакторы сверстали две последние главы из 2-го тома работы Н.И.Кареева "Историки французской революции" (1924):

"ЖОРЕС"

"ПОСЛЕДНИЕ ИСТОРИКИ РЕВОЛЮЦИИ" (Филипп Саньяк, Луи Мадлен, Эрнест Лависс и др.)


Если вы зайдете на эту страницу, уважаемые читатели, там выложены и другие главы книги Николая Ивановича - о Сореле, Тэне, Мишле, Мортимере-Терно, Анри Валлоне, Жозефе де Местр, Луи Блане, Бюшезе и Ру, о Тьере и Минье, Феликсе де Конни.

а также главы "Французской романтической историографии" Б.Г.Реизова.

Да, художник, скульптор и блестящий карикатурист Оноре Домье, как видно, очень не любил героя сегодняшней публикации!

( … )