Home

Реклама

Испания: 1814-1854

  • 4 Ноя, 2009 at 3:30 PM
что и следовало доказать
Кто хотел карлистские войны?.. )

Иван Михайлович МАЙСКИЙ
ИСПАНИЯ 1808–1917
исторический очерк


М.: издательство АКАДЕМИИ НАУК СССР. 1959


Начало публикации текста (если с иллюстрациями, то здесь)

В этом выпуске:
Контрреволюция (1814—1820)

За шесть лет французского плена Фердинанд окончательно нашел себя. Его жизнь в замке Валансе протекала в истинно бурбонском стиле: прогулки, биллиард, танцульки, пьяные оргии, любовные интриги, религиозные церемонии. Под высоким руководством своего духовника Остоласа — законченного негодяя перуанского происхождения — Фердинанд сам служил обедни и лично вышивал покров богородице из белого шелка с золотом. При каждом удобном случае он позорно раболепствовал перед Наполеоном: поздравлял его с одержанными победами, просил дать ему в жены принцессу из рода Бонапартов, умолял императора назначить дон Карлоса начальником одной из дивизий «великой армии», отправившейся на завоевание России. Все худшие стороны натуры Фердинанда полностью развились во Франции, и теперь он возвращался домой законченным реакционером, мракобесом-церковником и трусливо-мстительным изувером…
Все это было не очень умно, …но зато это было в стиле Фердинанда, так гармонично сочетавшего в себе два основных начала: глупость и подлость.</i>

Вторая революция (1820—1823)
Такова была расстановка классовых сил в эпоху второй испанской революции. Любопытно сравнить ее с той, которая наблюдалась во Франции в конце XVIII века. Конечно, все исторические аналогии условны и их нельзя принимать слишком буквально. Но все-таки с этой оговоркой можно считать, что между указанными периодами испанской и французской истории имеются, с одной стороны, известные элементы сходства, а с другой стороны, известные элементы различия.
Отметим сначала элементы сходства. Вот главнейшие из них: основные социальные силы, стоявшие на стороне феодальной реакции, в обоих случаях были одни и те же; то же самое следует сказать и об основных социальных силах революционного лагеря, а также об имевшихся в нем внутренних группировках, ибо умеренные были испанским вариантом жирондистов, восторженные — испанским вариантом якобинцев, а коммунерос — испанским вариантом кордельеров; клуб «кафе Лоренсини» явно подражал клубу якобинцев, а безрубашечники несомненно вдохновлялись примером санкюлотов.
Наряду с элементами сходства, имелись и весьма серьезные элементы различия. Вот главнейшие из них: французская революция в противоположность испанской ликвидировала помещиков и дала крестьянину землю, а это подрезало корни феодальной реакции и обеспечило победу буржуазии; монархия была низвергнута и ее место заняла республика; внутренняя борьба в лагере французской революции закончилась торжеством якобинцев, а это в свою очередь привело к созданию крепкой революционной власти и верной революции вооруженной силы, сумевших разгромить всех врагов революции — как внутренних, так и внешних.


Интервенция «Священного союза»
Черное десятилетие (1823—1833)
Первая карлистская война и третья революция (1833—1843)

(«испанская Вандея»)
За дон Карлосом, прежде всего, стояла старинная родовая аристократия, гранды, преимущественно гранды экономически более отсталых северных районов — Наварры, Басконии, Арагона, — поддерживаемые известной частью дворянства. Далее, за дон Карлосом стояло большинство высшего католического духовенства, в частности уже известная нам апостолическая партия. Церковная иерархия играла особенно крупную роль. Она мечтала о возрождении того «счастливого» времени, когда короли являлись послушным инструментом ее политики: Фердинандом, как мы знаем, сановники церкви были не вполне довольны. Напротив, дон Карлоса они считали вполне подходящим для себя королем. Персонально он стоял значительно выше своего старшего брата и потому представлял собой более удобный материал для творимой монархической легенды. Политически он был честолюбив и с упоением мечтал о престоле, в чем его сильно поддерживала жена — португальская принцесса Мария Франциска. В то же время дон Карлос был слабоволен, смиренно-благочестив, сугубо консервативен. Он точно нарочно был создан для того, чтобы стать игрушкой в руках своего духовника.
А кто стоял за Христиной?
Здесь картина была значительно сложнее. Сама по себе Христина мало чем отличалась от дон Карлоса в области политических взглядов и настроений. Она была доброй католичкой и убежденной роялисткой старобурбонского толка. Ее идеалом являлась феодально-абсолютистская монархия прошлого — пышная, блестящая, с придворной камарильей, с интригами и дуэлями, с балами и любовниками, с трубадурами и шутами. Всякий намек на возможность контроля монархии со стороны народа Христина воспринимала как личное оскорбление. Всякое проявление либерализма рассматривала как дьявольское наваждение. Энергичная и властолюбивая, она была взбалмошна, вероломна, капризна, распущенна и чрезвычайно падка на богатство. «Легкость» в нравах у нее была необыкновенная.
Совершенно очевидно, что в сфере «идеологической» между дон Карлосом и Христиной легко было бы перекинуть спасительный мостик. Однако борьба за трон превращала их в ожесточенных врагов.


Социальные корни войны
Военные операции
Политическая борьба
Диктатура Эспартеро
Диктатура генерала Нарваеса (1843—1854)
Экономика Испании в середине XIX века</b>

Продолжение следует. А спасибо – синьорам Марио и дель Кьянте!
что и следовало доказать

РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ и ЛИБЕРАЛЫ РОССИИ


М.: Наука, 1990. 336 с.

В сборнике, посвященном 100-летию со дня рождения Бориса Павловича Козьмина, исследуются взаимоотношения революционеров и либералов - одна из коренных проблем общественного движения. Повествуется о различных течениях революционной мысли в этот период, об идейном разногласии в освободительном движении, о направленности русского утопического социализма.

Материал подготовили наши друзья, гражданка Валентина и гражданин Антон. Выбранные ими статьи помечены в оглавлении жирным шрифтом.

ОГЛАВЛЕНИЕ
В.А.Твардовская, Б.С.Итенберг. За изучением революционного движения в России (К столетию со дня рождения Б.П.Козьмина)
Б.С.Итенберг. Революционеры и либералы в пореформенной России
Б.П.Балуев. Либеральное народничество и Г.В.Плеханов (проблема интеллигенции)

В.А.Твардовская. Революционная демократия и Ф.М.Достоевский
Н.М.Пирумова. «Русский социализм» А.И.Герцена
Е.Л.Рудницкая. «Общество Народного Освобождения» и его русские связи (кружок П.Г.Заичневского)
В.И.Харламов. Публицисты «Недели» и формирование либерально-народнической идеологии в 70-80-х годах XIX в.
В.Я.Гросул. Газета «Общее дело» о событиях в Юго-Восточной Европе (80-е годы XIX в.)
Е.А.Дудзинская. Общественно-политическая деятельность А.И.Кошелева в пореформенное время
А.С.Нифонтов. Письма русского посла Н.А.Орлова 1859-1865 гг.
С.В.Мироненко. «Московский заговор» 1817 г. и проблема формирования декабристской идеологии
Т.В.Мальчикова. Проблемы истории рабочего движения в исследованиях Б.П.Козьмина
О.В.Будницкий. История «Народной воли» в идейной борьбе первой российской революции
Б.М.Шахматов. Журнал и газета «Набат» П.Н.Ткачева (указатель содержания)

Дополнительный список научных трудов Б.П.Козьмина


Скачать



Ниже приведены (под катом) выдержки из статей – для представления о содержании:

Борис Самуилович ИТЕНБЕРГ РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ и ЛИБЕРАЛЫ в ПОРЕФОРМЕННОЙ РОССИИ )

Борис Петрович БАЛУЕВ ЛИБЕРАЛЬНОЕ НАРОДНИЧЕСТВО И.Г.В.ПЛЕХАНОВ (ПРОБЛЕМА ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ) )

Елена Львовна РУДНИЦКАЯ «ОБЩЕСТВО НАРОДНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ» и его РУССКИЕ СВЯЗИ (кружок П.Г.Заичневского)  )

Сергей Владимирович МИРОНЕНКО  )

Т. В. МАЛЬЧИКОВА ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ в ИССЛЕДОВАНИЯХ Бориса Павловича КОЗЬМИНА )

Олег Витальевич БУДНИЦКИЙ ИСТОРИЯ  )

Борис Михайлович Шахматов. Журнал и газета «Набат» П.Н.Ткачева (указатель содержания)
Скачать



Тематические материалы
Т.Кондратьева. Большевики-якобинцы и призрак Термидора
М.Покровский. Очерки русского революционного движения XIX - нач. XX вв.
О.Орлик. Передовая Россия и революционная Франция (1830-е гг.)
П.Ткаченко. Восприятие революционными разночинцами идей западноевропейского утопического социализма
М.Домманже. Бланки
что и следовало доказать

...это ничто иное, как союз против повара" (С.Цвейг)


ФОССЕЙ ДЖОН КОББ ХЕРНШОУ
ЕВРОПЕЙСКИЕ КОАЛИЦИИ, СОЮЗЫ и СОГЛАСИЯ,
НАЧИНАЯ с 1792 года


Перевод с английского М.ЗЕЛИНСКОГО
под общей редакцией Ф.РОТШТЕЙНА

СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ
КАБИНЕТ ВНЕШНИХ СНОШЕНИЙ
БИБЛИОТЕКА МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИКИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО МОСКВА, 1924. 38 с.


Предисловие Ф. Ротштейна
Введение
I. Первая коалиция против Франции 1792-93 гг.
II. Вторая коалиция против Франции 1799 г.
III. Вооруженный нейтралитет 1800 г.
IV. Третья коалиция против Франции 1805-6 гг.
V. Свободный союз против Франции 1809 г.
VI Четвертая коалиция против Франции 1812-14 гг.
VII. Пятая коалиция против Франции 1815 г.
VIII. Священный союз 1819 г.
IX. Четверной союз 1815 г.
X. Тройственный союз 1827 г. для защиты греков
XI. Четверной союз 1834 г.
XII. Четверной союз 1840 г. против Магомета-Али
XIII. Союз против России 1854 г.
XIV. Союз трех императоров 1872 г.
XV. Тройственный союз 1882 г.
XVI. Тройственное согласие 1907 г.
XVII. Балканская лига 1912 г.
XVIII. Лондонское соглашение 1914 г. и союз 1914-18 гг.

Брошюра имеет характер справочный, без детального анализа, как сказал гражданин Cosmopolite, подаривший книжку нашей библиотеке. )

Товарищ Э.П. нашел сведения об авторе:
в английской википедии )

Материалы к главам 1-6:


Международная политика в документах
Французская дипломатия во время Революции: материалы Министерства иностранных дел Франции
А.Нарочницкий. Вопросы войны и мира во внешней политике якобинской республики летом 1793 г.
А.Нарочницкий. Робеспьеровский Комитет общественного спасения и нейтральные страны с осени 1793 г. до раскола среди якобинцев
А.Нарочницкий. Якобинская республика и нейтральные государства летом 1793 г.

К главам 14-18:


И.Галкин. Франко-прусская война и Парижская Коммуна. Франция и Германия в 1870-1914 гг. (или формат дежавю).

А наш постоянынй персонаж снабдил нас картинками.
Портреты выбраны "не потому, что именно эти персоны занимают в книжке ведущее место, - просто их у нас еще не было в АРТеФАКТической галерее, по крайней мере, в таком изображении."
Луи XVIII, гравюра 1800-х, из серии рисунков Джонса.
Жозеф Бонапарт, гравюра 1836 года.
Луи Бонапарт, гравюра 1840 года.
Луиза, гравюра 1836 года.
Фридрих-Вильгельм.
Меттерних. По рисунку Джонса, 1810 год.
к порядку дня
Санктпетербург.
Печатано в типографии II Отделения собственной Его Императорского величества Канцелярии.
1830.

Ценители и любители истории! Мимо этого пройти невозможно. )
Спасибо crusoe!
По ссылке - описание и гиперссылка для скачивания.
к порядку дня
Статья появилась у нас в библиотеке, спасибо гражданину Без диплома:

ВОСПРИЯТИЕ РЕВОЛЮЦИОННЫМИ РАЗНОЧИНЦАМИ
ИДЕЙ ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКОГО УТОПИЧЕСКОГО СОЦИАЛИЗМА


Петр Семенович Ткаченко, д.ист.н., доц. МГУ
(Вопросы истории. 1990)

«Литература о влиянии западноевропейского утопического социализма на «русский социализм» обширна. Но материалы вещественных доказательств по дознаниям и судебным процессам для исследования этой проблемы до сих пор почти не привлекались. Нами изучены рукописные материалы 10 активных (руководителей кружков) и не менее 30 рядовых участников народнического движения 70-х годов XIX века.»
Кружковцы Харькова, Новороссийска, Оренбурга, Петербурга, Вятки и др. городов, в основном студенты (но не только: «Восемь тетрадей заполнил крестьянин Яков Сдоров, служивший в 70-х годах XIX в. в бухгалтерии Патронного завода в Петербурге») изучают произведения Кабе, Фурье, Сен-Симона, Луи Блана, Бабефа, Прудона, Лассаля.
к порядку дня
М.: Наука. 1999.

Содержание сборника (с гиперссылками на текст)


МНОГООБРАЗИЕ ЛИЦ
Л.А.Пименова. Людовик XVI — французский король века Просвещения
Т.А.Лабутина. Идейное наследие английского Просвещения в творчестве энциклопедистов Франции
Е.Б. Рубинштейн. Лорд Болингброк: путь философа
Л.Г.Кислягина. Н.М.Карамзин как явление европейской культуры эпохи Просвещения (в одном файле со статьей С.Каменецкой)
И.И.Лещиловская. Захария Орфелин — сербский энциклопедист XVIII в.
А.Ф.Строев. Бернарден де Сен-Пьер и Екатерина II

ПОИСКИ ФОРМЫ
М.В.Разумовская. Новый Свет и французский роман первой половины XVIII в.: "естественный человек" против "старого порядка"
В.А.Алташина. Аббат Прево: писатель, журналист, географ и историк
С.Б.Каменецкая. Н.М.Карамзин: два героя, два литературных типа эпохи Просвещения (в одном файле со статьей Л.Кислягиной)

НОВЫЕ ЦЕННОСТИ
И.В.Щеблыгина. Нравственная позиция А.Т.Болотова в системе его ценностных ориентации (К вопросу о системе ценностей русского образованного дворянства второй половины XVIII в.)
А.Крючкова. Феномен "философской жизни" в русской культуре XVIII в. (По поводу мемуаров И.Д.Ершова)
(две статьи в одном файле)
А.В.Тырсенко. 1791 год в политической эволюции Антуана Барнава
А.В.Чудинов. Суровое "счастье Спарты" (Современники Французской революции о феномене Террора)

ПУТИ ПРОСВЕЩЕНИЯ
Д.А.Ростиславлев. Жозеф де Местр о целях и перспективах просвещения в России
Ж.А.Ананян. Лазаревский Институт восточных языков в контексте русского Просвещения


В дополнение к статьям об Орфелине и Бернардене де Сен-Пьере стоит посмотреть Ларри Вульфа ("Изобретая Восточную Европу: карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения")
к порядку дня
Есть такой хороший сборник статей:

"ЧЕЛОВЕК ЭПОХИ ПРОСВЕЩЕНИЯ"


М.: Наука. 1999.
4 статьи из этого сборника уже опубликованы.
Сегодня представляем еще две, обе посвящены

Николаю Михайловичу Карамзину

.
Дополнительные материалы по теме даны в конце статей (в файле), а можно и сюда прогуляться.

Содержание сборника (с гиперссылками)


МНОГООБРАЗИЕ ЛИЦ
Л.А.Пименова. Людовик XVI — французский король века Просвещения
Т.А.Лабутина. Идейное наследие английского Просвещения в творчестве энциклопедистов Франции
Е.Б. Рубинштейн. Лорд Болингброк: путь философа
Л.Г.Кислягина. Н.М.Карамзин как явление европейской культуры эпохи Просвещения
И.И.Лещиловская. Захария Орфелин — сербский энциклопедист XVIII в.
А.Ф.Строев. Бернарден де Сен-Пьер и Екатерина II

ПОИСКИ ФОРМЫ
М.В.Разумовская. Новый Свет и французский роман первой половины XVIII в.: "естественный человек" против "старого порядка"
В.А.Алташина. Аббат Прево: писатель, журналист, географ и историк
С.Б.Каменецкая. Н.М.Карамзин: два героя, два литературных типа эпохи Просвещения

НОВЫЕ ЦЕННОСТИ
И.В.Щеблыгина. Нравственная позиция А.Т.Болотова в системе его ценностных ориентации (К вопросу о системе ценностей русского образованного дворянства второй половины XVIII в.)
А.Крючкова. Феномен "философской жизни" в русской культуре XVIII в. (По поводу мемуаров И.Д.Ершова)
А.В.Тырсенко. 1791 год в политической эволюции Антуана Барнава
А.В.Чудинов. Суровое "счастье Спарты" (Современники Французской революции о феномене Террора)

ПУТИ ПРОСВЕЩЕНИЯ
Д.А.Ростиславлев. Жозеф де Местр о целях и перспективах просвещения в России
Ж.А.Ананян. Лазаревский Институт восточных языков в контексте русского Просвещения


За подготовку спасибо редакторам - Революционным Республиканцам и С-Нежане!
к порядку дня
Было около 10 часов вечера. Пятый акт «Немой из Портичи» подходил к концу. Призыв «К оружию!», произнесенный одним из героев оперы со сцены, тотчас же нашел живой отклик у зрителей, а следом за ними и у тех, кто не смог попасть на спектакль и был за пределами театра. Эти слова прозвучали как сигнал к восстанию.

Эту революцию иногда называют "оперной". А про "рабочий класс и национальный вопрос" вспомнил коллега Э.П., когда завершил веб-публикацию книги.
Вопросов, на самом деле, много. Как и приведенных в книге фактов.
Почему произошла революция? или это не столько социальная революция, сколько победное национально-освободительное восстание?
И почему европейские "акулы" - Австрия, Англия, Франция, Пруссия и с ними заодно Россия - в конце концов признали независимую Бельгию, вместо того, чтобы ее придавить одним пальцем?..

Чтение серьезное, граждане. Не беллетристика. :)

Алла Сергеевна Намазова


БЕЛЬГИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1830 года



ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС в БЕЛЬГИИ НАКАНУНЕ РЕВОЛЮЦИИ 1830 г.
Экономическое развитие бельгийских провинций
в период голландского господства (1815—1830 гг.)
Положение рабочего класса
Классовые и политические противоречия
в объединенном королевстве. Предпосылки бельгийской революции


Глава 2. БЕЛЬГИЙСКАЯ БУРЖУАЗНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1830 г.
Влияние Июльской революции во Франции
на события августа—сентября 1830 г. в Бельгии
Сражение в Брюсселе 23—26 сентября. Победа восставшего народа.
Образование Временного правительства
Национальный конгресс. Выработка конституции


Глава 3. ЛОНДОНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ.
ОБРАЗОВАНИЕ НЕЗАВИСИМОГО ГОСУДАРСТВА БЕЛЬГИИ

Угроза европейской войны, позиции великих держав
в бельгийско-голландском конфликте
Споры о кандидатуре на бельгийский престол.
Договор в 18-ти статьях, отношение к нему Бельгии и Голландии
«Кампания десяти дней». Новый договор в 24-х статьях от 15 октября 1831 г.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ


Приложение: документы из Архива внешней политики России
Библиография
Именной указатель

К теме:
Июльская революция во Франции и Россия

За подготовку книги спасибо нашим редакторам!
к порядку дня
Очередная книга по микроистории. Алла Бегунова всесторонне изучает и описывает жизнь гусар в эпоху правления Александра I: кого и как набирали в гусарские полки, каким было вооружение и знаки отличия разных полков, сколько стоило гусарское снаряжение, как шили доломаны и как седлали лошадей, как решали вопросы чести и как воевали.

Рисунки в книге черно-белые. Граждане редакторы отобрали наиболее интересные и качественно сканируемые (отдельный архив-файл в конце поста).

Алла Бегунова
ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ РУССКОГО ГУСАРА
в ЦАРСТВОВАНИЕ АЛЕКСАНДРА I


(М.: «Молодая гвардия». 2000)
Read more... )

Profile

к порядку дня
[info]vive_liberta
Натали Красная Роза
Vive Liberta!

Latest Month

Декабрь 2009
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by [info]phuck