Вот он! )
Огромная благодарность Вам и Вахте!
(Сегодня же продублирую на ПА).

Спасибо огромное!

Спасибо!
И продублируйте у нас, плз.

Конечно! Надо же знать, как НЕ делать революцию :)

Спасибо Вам за бесценную работу!
К сожалению, не успеваю читать всё то, что Вы выставляете.

Дал ссылку на Вашу публикацию http://v-rodyonov.livejournal.com/50613.html

Спасибо, товарищи!
Присоединяюсь в меру скромных возможностей.

Vive la Commune de Paris, Vive la rеvolution.

«Пусть (Версаль), если потребуется, превратит Париж в груду развалин, пусть улицы затопят реки крови и все его население погибнет – но правительство обязано сохранить свой авторитет и продемонстрировать свою власть.... Пусть оно раздавит абсолютно любые признаки сопротивления, чего бы это не стоило, и преподаст урок, который Париж и Франция запомнили бы на долгие века».

газета «Нью-Йорк Геральд».

«То, что сделало только что его правительство для подавления парижского восстания, обеспечивает ему мои симпатии, также как и симпатии всех порядочных людей»

Александр II в разговоре с французским послом Габриаком
о главе версальского правителства Тьере


Вот приблизительно так буржуазная и феодальная мразь со всего света так или иначе объединилась для подавления первой в истории диктатуры пролетариата и мелкой буржуазии.
Рабочий класс по выражению Маркса поднялся на штурм неба. Революционная ситуация во Франции, особенно в Париже накалявшиеся со времен прусской осады дошла до своего апогея 18-ого марта. Новое правительство в этот день попытался захватить пушки национальной гвардии силами регулярной армии. Попытка захвата закончился восстанием, приведшее к свержению власти правительства в Париже ( это было уже третье восстание со времени осады, первые два не увенчались успехом).
Думаю все более или менее хорошо знают историю Парижской Коммуны, так что не буду питаться рассказывать история этого грандиознейшего события истории.
Причинами возникновения Парижской Коммуны обычно называют двухдесятилетний террор наполеоновской эры, поражение во франко-прусской войне. С точки зрения марксистского анализа этого явно недостаточно. Ибо те или приблизительно те же условия были и перед Великой Французской революцией. Самобытность Парижской коммуны и резкое различие от всех буржуазных революций в том числе Русской и Китайской была обусловлена тем, что в революции участвовала только пролетариат и мелькая буржуазия. Во времена коммуны сельское население Франции все еще составляла 70 процентов.
Это уже с самого начала делала невозможным пролетарскую революцию. Но именно неучастие крестьянства в революции позволило Марксу назвать Коммуну первой диктатурой пролетариата. И именно неучастие крестьянства в революции привело к гибели революции. Парижская Коммуна убедительна продемонстрировала невозможность пролетарской революции в условиях полного преобладания сельского населения (что то же самое в эпоху полуфеодальных отношений). И в конце концов именно крестьянство стало той силой с помощью которой была подавлена Коммуна. Итак получается, что неучастие крестьянства в революции сделала возможным существование Коммуны в том виде, в котором мы знаем, и одновременно предопределило ее гибель.

Иногда приводятся смешные факты, якобы объясняющие причины падения Коммуны. Это как правило чисто тактические и случайные факты. Например отказ преследовать бежавших версальцев, опоздание с походом на Версаль, отказ от революционного террора, отказ от централизации власти, отказ от жестокой цензуры против проверсальских газет. Особенно стоит подчеркнуть отказ от захвата Банка Франции. Во время Коммуны Банк Франции вынужден был выдать Коммуне менее 20 миллионов франков. Но удивительно парадоксально как банк умудрился выдать Версалю более 200 миллионов (в банке хранилось несколько миллиардов). Это не выдели коммунары? Не выдели, что из самого Парижа финансируется Версаль? Разумеется выдели. Но именно в этом отказе от захвата Французского банка проявилось ограниченность Парижской Коммуны. Маркс говорил, что Коммуна хотела экспроприировать экспроприаторов. Вот именно «хотела», но не сделала. Были конфискованы несколько предприятий, были созданы несколько ассоциаций, но не более. Это незаконченность коммунарной революции объясняется не тем что во главе революции были бланкисти и прудонисти, а наоборот историческая невозможность победы пролетарской революции и как следствие незаконченность и непоследовательность коммунаров объясняет почему во главе революции оказались бланкисти и прудонисти. Банк Франции несмотря на то что был центральным банком Франции, тем не менее владельцы банка были частные акционеры. И захватить Банк означала тронуть частную собственность, что было непостижимо для бланкистов и особенно прудонистов. Они согласились бы захватить все предприятия, но не банк Франции. В этом и проявлялось мелкобуржуазность и бланкистов и прудонистов. Причина поражения Коммуны на самом деле это неразвитость капиталистических отношений во Франции и как следствие неразвитость самого рабочего класса. Все тактические и случайные ошибки были следствием этой неразвитости капиталистической отношений. Пролетариат стал решать загадку истории еще до того как были налицо объективные условия решения этой загадки.
О власти времен Коммуны стоит говорить отдельно. Марксисти того или иного толка обычно считают Коммуну государством нового типа. И на самом деле было новым в том смысле, что еще никогда пролетариат не был у власти. Разумеется Коммуна в политическом смысле отличался от буржуазного государства. Это было правительство рабочих. Некоторые анархисты считают, что в Коммуне шел процесс уничтожения самого государства. Как это не прискорбно, но это не так. Да и не могло так быть. Пролетаская революция может быть только мировой и притом в развитом капиталистическом обществе. Бланкисти были за централизацию власти, и тогда это было может быть средство продлить существование Коммуны. Прудонисти чисто мелкобуржуазно говорили о сообществе Коммун во всей Франции. Короче говоря Парижская Коммуна и на самом деле была государством нового типа. Не только в том смысле, что это государство резко отличался от буржуазных государств, но и тем, что впервые пролетариат оказался у власти. Но этим различия и заканчивается. Пролетариат как класс капиталистического строя не может долго оставаться у власти. Только определенные условия приводит на короткое время пролетариат к власти. Но это может быть только на короткое время. Призвание пролетариата не захват власти, а уничтожение капиталистических отношений и самоликвидация. В этом отношении Парижская Коммуна едва ли сделала серозный шаг вперед.

Видимо вам для всего нужно моральное право. Но тем не менее я не как не могу понимать какое отношение имеет мораль к суждении о причинах поражения Коммуны и уж точно не понимаю какое отношение имеет теплота и удобство.

Что касается ваших суждениях о поражении Коммуны (интересно, что мораль однако вас не остановило судить, чему я очень рад), то они не историчные, они всего навсего могут сказать, что Коммуна проиграла, но вопрос почему так и останется загадкой. Загадка поражения и вообще существование Коммуны так и останутся загадкой пока вместо всяких случайностей не будут обсуждаться историческая обьективная данность.

Тем не менее несмотря на поражения и ограниченность Коммуны, она явилось уникальным событием в истории. Впервые рабочий класс вышел на авансцен истории. Они штурмовали небо!!!!
Подавление Парижской Коммуны это вообще отдельный разговор. Снисходительность на словах и крайнее жестокость на деле Версалских подонков всем разумеется известно. Буржуазние историки вопят о приблизительно 100 расстрелянных коммунарами заложников, которые были казнены уже во время продвижения версальских войск в Париже и тех зверств которые они творили. Но молчат о приблизительно 25000 погибших (в основном расстрелянных) коммунаров. В один из этих майских дней был казнен архиепископ Парижский Дарбуа. До его расстрела коммунары неоднократно предлагали версальцем обменять Дарбуа на арестованного Бланки. Но Версальское правительство каждый раз отказывался. Эти засранцы не были глупыми чтобы отпустить Бланки, этого вечного узника. И воистину высокая буржуазная мораль. Буржуазные скотины всегда сюсюкались о жертвах якобинской диктатуры, но не слова не говорили о миллионах погибших во время наполеоновских войн, не слово о белом терроре, не слово о терроре во время термодорианцев. Так эти ублюдки превзошли самих себя во время коммуны. За одну неделю зверств в Париже погибло приблизительно столько же коммунаров, как за целой год якобинской диктатуры во всей Франции. И воистину эти буржуазные скоты еще и время от время поднимаются до такого уровня, что начинают учить мораль. Буржуазная мораль проста: убить человека плохо, но в том случае если не мы убиваем. К большому сожалению историческое объективность ситуации и мелкобуржуазность коммунаров не позволила им покончить с классовым обществом. Тогда это было еще невозможно.
Говоря словами классика анархизма (он это говорил о Великой Французской Революции) призвание Коммуны это дать пример, дать воспитательный пример для будущих поколений.